31/10/08

Buenas perspectivas en el Memorial Casimir Casas de Gracia

Este miércoles pasado hubo ronda en Gracia con una suerte dispar para nuestros jugadores santmartinenses. En total hicieron 2 1/2 puntos posibles de 5, un 50%, aunque en general las trayectorias de cada uno son positivas.

Marc Sánchez perdió su partida en el primer tablero contra el Maestro Internacional Miguel Muñoz, viendo de esa manera cortada su magnífica intervención en este torneo. De todas maneras sigue en la cima del mismo, y aún, con todas las posibilidades intactas manteniendo un quinto puesto en la clasificación provisional al llevar 4 de 5 puntos posibles.

En la lucha por el torneo también se encuentra Óscar Ruiz, que ganó su partida del miércoles y con 4 1/2 se mantiene en una ventajosa tercera plaza en la general. Ya debe estar cerquita de su objetivo de los 2300 Fide, desde aquí le hacemos sentir el aliento de la afición para que lo consiga este fin de año y estrene el nuevo año con título de MF. Suerte también en los torneos de Ideal Clavé y de Badalona. Por mis calculos en este torneo está subiendo 6 puntos Fide. Sí ganó el martes en Badalona a Marchés y gana a Sergi González en el Torneo de Ideal de Clavé yo diría que estaría subiendo otros 14 (7 puntos en cada torneo, aunque en Badalona no lo tengo muy claro porque no encuentro a un contrincante suyo llamado Jose Sumelzo Lozano en ninguna lista elo y desconozco como se cuenta su primera partida con Alejandro Cruz Sáez de 1529 Elo Fide con el que hizo tablas), lo que le daria una buena holgura para haber logrado su objetivo.

Quien parece que se ha quedado al ralentí es Monluis, que esta ronda volvió a realizar tablas en su partida, lo que le hace llevar tres tablas seguidas. Desde Petrosian no había visto nada igual (yo diría que es su reencarnación, salvando las distancias claro, jejeje). Lo positivo es que sigue invicto en el torneo, lo negativo es que tanto va el cántaro a la fuente ... ¿Se habrá olvidado de ganar?. Esperemos que en la próxima ronda cambie esa tendencia y recupere la senda de la victoria. Con 3 1/2 puntos sobre 5 posibles se mantiene por la parte alta del torneo.

Éric Sánchez ganó su partida alcanzando los 3 1/2 puntos sobre 5 posibles. Gran torneo que le está acercando bastante a su objetivo de alcanzar el equipo A. En estos momentos está subiendo 13 puntos Elo que sumado a lo que ya tiene acumulado se pondría actualmente con 2188. Ganando la próxima, el objetivo se pone a tiro de pichón: ¡¡tiembla imperioso!!, se acerca peligrosamente. Pronto iremos cayendo uno a uno.

Finalmente Manolo Sánchez perdió su partida y se mantiene con 2 puntos de 5 posibles. Pero seguro que ninguno de los 5 disfruta como él, viendo como sus dos vástagos hacen las delicias de muchos.

Por último siguiendo con mi línea de vidente, expongo el posible emparejamiento que creo que les tocará a cada uno. De momento llevo el pleno en las dos anteriores predicciones, veremos en ésta como va.

Óscar Ruiz jugará con negras contra el MF Juan C. Escandell (2332 Elo catalán y 2290 Fide).
Marc Sánchez jugará con negras contra Joan Xanco (2185 Elo catalán).
Luis Sánchez jugará con blancas contra Elico De Fiori (1846 Elo catalán).
Éric Sánchez jugará con blancas contra Joan Ramón Menac (2149 Elo catalán).
Manolo Sánchez jugará con blancas contra Lluís Martínez (2006 Elo catalán).

por Monpablo

30/10/08

El Sant Martí A en competición

Desde la fundación del C.E. Sant Martí hasta la fecha, el primer equipo ha participado ininterrupidamente en 33 ediciones del Cto. por equipos de Cataluña. Ha pasado por todas las categorías hasta la actual de 1ª División, a excepción de la División de Honor en la que nunca ha jugado (todo llegará ...).

Hace tiempo comencé una recopilación de resultados en todos los matches jugados por el primer equipo hasta la fecha. La buena noticia es que desde el año 84-85 los tengo todos; y la mala noticia es que en los años anteriores desde la temporada 75-76 tan sólo tengo 2. Y eso que escudriñé todos los butlletís desde el año 1975 para recolipar esa falta de datos, pero sin éxito; tan sólo dispongo del nombre de los equipos contra los que se enfrentó.

El primer equipo del Sant Martí ha militado 3 temporadas en 3ª Provincial (antes Clasificación a 3ª Categoría Provincial), 3 temporadas en 2ª Provincial (antes 3ª Categoría Provincial), 4 temporadas en 1ª Provincial (antes 2ª Categoría Provincial), 7 temporadas en Preferente (antes 1ª Categoría Provincial), 13 temporadas en 2ª División y 3 temporadas en 1ª División.

Desde el año 1984 ha disputado un total de 246 encuentros: ganando 127, empatando 38 y perdiendo 81. Anteriores a ese año disputó un total de 93 matches de los que carezco de resultados. Es decir, que en total han sido 339 encuentros desde su fundación.

Aquí expongo todos los encuentros que disputó el primer equipo del Sant Martí, de los que carezco de resultados (si que tengo las clasificaciones finales de cada año); y de los que si dispongo. Desde aquí llamó a la solidaridad para todo aquel que recuerde o disponga de esos resultados que faltan, con seguridad del resultado, me los comunique vía comentario o por los medios que pueda para aportarmelos y completar todo el historial.

En color verde los matches ganados, en azul los empatados y en amarillo los perdidos.


por Monpablo

29/10/08

Social de Sant Martí: 6ª Ronda

Algo más tarde de lo habitual, por mi partida aplazada que ya he jugado hoy, llegan todos los resultados, clasificaciones y sorteo de la 6ª ronda.

Antes de todo recordaros que el sábado 1 de noviembre NO hay ronda y es día de descanso por ser festivo, jugándose la sexta ronda el día 8 de noviembre.

Dicho esto, sobre la ronda quinta, poco se puede decir que no haya explicado ya Catulo en su blog, como siempre trás detallada crónica. En todo caso ampliaros que ayer se jugó la otra partida aplazada entre Carlos Vigier Sr. y Albert Jiménez, con victoria para éste último. Hoy a las 17 horas comenzamos nuestra partida Javier Carmona y yo. Trás una apertura algo extraña, llegamos a una serie de maniobras que dieron con bastantes cambios de piezas menores, por lo que quedó una posición aparentemente igualada. Pero trás un par de imprecisiones por parte de Javier, la partida dió un vuelco y apretando lo suficiente en una columna semiabierta logré crearle un par de debilidades que a la postre me dieron finalmente un triumfo demasiado cómodo para lo que pintaba la partida. La anécdota del día es que en la jugada 35 me han pedido tablas y NO me he enterado, siendo tan descortés por mi "concentración" que he jugado sin contestarle. Al final de la partida me he enterado del hecho, y he pedido disculpas por no haberme dado cuenta y haber omitido cualquier contestación.

Ya sabes Catulo, es tu hora de hacer esas "predicciones" tan "buenas", aunque hay que reconocer que esta semana te has acercado al pleno (aún te quedan 3 ocasiones para acertar).

El sorteo de la ronda 6ª es el siguiente:


La clasificiación provisional es:


Los resultados de la quinta ronda han sido:


por Monpablo

28/10/08

Un mar de dudas ...

Vaya por delante que cualquier nombre de club que aparezca en este escrito, obedece sencillamente a las clasificaciones del último campeonato y no tiene más lectura que esa.

Hace días que AjedrezND tiene en su editorial un escrito sobre la posible ampliación de la División de Honor. Curioso que nadie haya debatido sobre esta editorial cuando de otras mas insulsas salen debates incandescentes. Pero bueno, "c'est la vie" supongo, y está claro que no se puede obligar a nadie a debatir lo que no quiere discutir.

Seguramente es una buena idea esa ampliación, y más si ninguno de los afectados se queja de ello; pero mi pensamiento va sobre los incumplimientos reglamentarios que se ven cada año en el final del campeonato, cuando llegan los play-offs de ascenso y los encuentros por jugarse el campeonato absoluto de la categoría. Y creó que todo tiene relación, tanto la ampliación como el resto. ¿Porqué os preguntareis?: sencillo, y supongo que al final del escrito, conseguiré que lo entendais. Para ello he cogido los últimos play-offs de este año y los he desmenuzado.

Primer caso: final por el campeonato absoluto de 1ª División. El CSS Sabadell "renuncia" a jugar el match y se declará campeón al Ateneo Colón. ¿Debería ser renuncia o simplemente una incomparecencia?. ¿No dice bien claro el reglamento qué una vez acabada la fase regular existen estos encuentros para dirimir campeones y ascendidos?.


Si ya se sabe de antemano porque es reglamentario el jugarlos, ¿debería considerarse una incomparecencia como si fuese durante la liga regular?; si es así comportaría una pena pecunaria.

Segundo caso: final por el campeonato absoluto de la 2ª División. El Tarragona (campeón de uno de los grupos) "renuncia" a jugar dos encuentros, contra el Sant Feliu y contra La Lira; por lo que juegan directamente una final estos dos últimos clubes. Aquí observamos como se trataría de "dos" incomparecencias.


Además, en esta clasificación existe un agravante, y es que según se queda, al año siguiente te toca un grupo u otro de la 1ª División. Vamos que al "renunciar" ya sabes que tendrás el número 17 y además ya conoces siete equipos de los que ya hay en cada grupo. ¿Es un error de reglamento poder saber esto con antelación?, lo que está claro es que da pie a especular en que grupo te interesa jugar, además de dejarles ya claro a los otros dos equipos que lucharán por el número 15 y 16 dando pie también a presentar alineaciones "interesadas". ¿Y sí hubieran "renunciado" los tres participantes de esta final?.


Tercer caso: los play-offs de ascenso a 1ª División. Veamos, según reglamento deberían haberse clasificado los segundos de grupo, los terceros de grupo y los dos mejores cuartos según indica la circular 01/2008 de la FCdE, en función primero de su clasificación en sus respectivos grupos y después de sus puntuaciones; a pesar de que el Reglamento General del Campenato por Equipos, que está publicado actualmente, dice otra cosa muy distinta en su punto 12.1. Pero bueno, aceptamos pulpo como animal de compañía por la propuesta de modificación publicada en la circular 10/2006 y refrendada en la circular 62/2006. Ya toca una actualización completa de ese Reglamento con todas las modificaciones habidas, que el publicado actualmente está como bastante obsoleto por las modificaciones aprobadas. Eso sí, está modificación ha olvidado a los descendidos de 1ª que tenían antes preferencia sobre cuartos, quintos y demás clasificados de 2ª; y ahora ni aparecen dando preferencia hasta el último clasificado de 2ª en caso de "renuncias" (¿justo o injusto?).

Es decir, que teóricamente los play-offs deberían haber quedado de la siguiente manera:

1. Gerunda
2. Congrés
3. Gran Penya
4. Montmeló
5. Sant Andreu B
6. Tarragona B
7. Terrassa B
8. Aragonés

Ahora bien, también según reglamento el Sant Andreu B no puede jugarlos porque su primer equipo ya está en 1ª División y el Tarragona B tampoco puede jugarlo porque su primer equipo ha conseguido el ascenso directo. Eso quiere decir, que según reglamento esas dos vacantes deberían cubrirse con el otro cuarto clasificado y el mejor de los quinto clasificados de los tres grupos. Entonces quedaría así:

1. Gerunda
2. Congrés
3. Gran Penya
4. Montmeló
5. Terrassa B
6. Aragonés
7. Peó Vuit
8. Cornellà

Hasta ahora digamos que, se esté o no de acuerdo de que los filiales no puedan jugar o sí estos play-offs cuando sus primeros equipos están en 1ª División, la reglamentación es clara y no da opción a duda hasta esta última confección de ese play-offs.

El problema comienza ahora cuando vemos los play-offs definitivos donde de estos 8 equipos teóricos que debían ser, faltan el Gran Penya y el Peó Vuit, y en su lugar aparecen el Vilafranca (segundo mejor quinto) y el Gavà (mejor séptimo). Es decir que nos encontramos que han "renunciado" a jugar el play-offs los siguientes equipos: Gran Penya (tercer mejor segundo), Peó Vuit (tercer mejor cuarto); y después para que juegue el Gavà también deben haber renunciado primero el Masdenverge (tercer mejor quinto), después el Catalonia (mejor sexto clasificado), seguido del Vendrell (segundo mejor sexto) y pasando por el Banyoles (tercer sexto clasificado).

Vamos, que en resumidas cuentas, para que juegue el Gavà han renunciado previamente 6 equipos a jugar el play-off y acaba jugando un equipo que ha quedado a tan solo un puesto del descenso directo de categoria. El Gavà ha pasado de casi el infierno al cielo porque entre pitos y flautas, un total de 8 equipos entre "imposibilidad" de jugar por reglamento (Sant Andreu B y Tarragona B) y "renuncias" (Gran Penya, Peó Vuit, Masdenverge, Catalònia, Vendrell y Banyoles) estaban por delante de él y aún así juega el play-off de ASCENSO, habiendo quedado a tan solo un puesto del DESCENSO en la liga regular. No tiene mucha lógica o ninguna.

Ya no he seguido con las demás categorías provinciales porqúé creo que estos ejemplos ya son suficientes e imagino que aún será peor.

Mi duda es, si se aceptan las "renuncias" por el título sin problemas y no se recambian esos equipos, ¿porqué no se hace en los play-offs de ascenso lo mismo?. Ya se que el reglamento recoge esas "renuncias" y tipifica como cubrilas, pero las preguntas finales son:

¿Interesa ampliar la DH creando dos huecos mas en la 1ª División cuando parece que nadie de 2ª quiere ascender?. ¿Cómo se cubrirán esas dos nuevas plazas de 1ª si todos renuncian a los play-offs?. ¿Es normal que un séptimo clasificado tenga preferencia sobre un descendido de la categoría superior?. ¿Debería desposeerse de sus derechos de ascenso a aquel club que renuncie a los encuentros que debería aceptar como parte del campeonato, ya sean por el título de la categoría o por los play-offs de ascenso?. ¿Qué pasará cuando se amplie la DH y deban jugarse play-off también en 1ª División si algún club implicado renuncia?.

Tal vez son muchos interrogantes que requeriria una intervención por parte de la FCdE para actualizar un reglamento que se me antoja desfasado y poco justo. Parece que lo único que interesa es completar el cuadro de grupos por encima de darle calidad al torneo. ¿O es que sólo existe la DH y el resto es para entretener al personal los domingos por la mañana?. Seamos serios.

por Monpablo

24/10/08

"Sonrisas y lágrimas" en Gracia

Dia agridulce para los nuestros en el torneo "Memorial Casimir Casas". Pero aún mantenemos 3 santmartinenses entre los 10 primeros del torneo (incluso con Marc en la primera posición provisional), único club que puede "fardar" de esa situación.

La "alegria de la huerta" es ver como nuestro jovencísimo Marc Sánchez sigue afianzándose, y con paso firme, en el mundillo ajedrecístico y en este torneo en particular después de volver a ganar y ponerse con 4 de 4. Por las informaciones recibidas ganó a Ruben Martín, al parecer, con una tranquilidad pasmosa; y eso le hace compartir el primer puesto provisional junto a un MI, un MF y un MC.

Dos de los nuestros jugaban juntos en un duelo fraticida. Son Óscar Ruiz y Éric Sánchez. Los marujeos explican que la experiencia de Óscar en los finales hizo que se llevara el punto entero, por lo visto, en una posición que prometía tablas. En su estilo más refinado dió vueltas y vueltas hasta encontrar una línea que le llevó a la victoria. Sabor agridulce en esta partida donde por desgracia no podía haber dos vencedores. Pero Éric está demostrando útlimamente una muy buena línea de resultados y juego; y seguro que en breve volverá a la primera línea de tableros del torneo.

Monluis entabló contra Juan Manuel Baratech una partida que estaba ganando a su más puro estilo (¿tiene estilo?, jejeje); collando y recollando, apretando y reapretando; pero a la hora de firmar la planilla se dió cuenta que el resultado había sido tablas y aún se sigue preguntando como no ganó el punto entero en una posición que estaba disfrutando y ganando cómodamente. Su contricante parece ser que se sacó de la manga un jaque contínuo que evitó el desenlace esperado que prometía la partida.

Manolo Sánchez ha comenzado a ponerse a toda máquina y ganó su segunda partida consecutiva colocándose con la mitad de los puntos disputados. Ánimo Manolo, ya tienes a Monluis a tiro.

Bueno, para finalizar, como la semana pasada hice pleno en la previsión de emparejamientos, tengo el deber de volver a intentar acertar de nuevo. Por lo menos, en comparación a las videncias de Catulo (no da una), estoy a años luz de él como pitoniso.

Yo diria que nuestros jugadores tendrán estos emparejamientos (recordar que tan sólo es una apuesta de previsión) en la quinta ronda del Memorial Casimir Casas:

Marc jugará con blancas contra el MI Miguel Muñoz (2548 Elo catalán).
Óscar jugará con blancas contra Ismael Molano (2140 Elo catalán).
Monluis jugará con negras contra Miguel Ángel Trepat (2167 Elo catalán).
Éric jugará con negras contra Pedro Valarezzo (2139 Elo catalán).
Manolo jugará con negras contra Raúl Lorente (2016 Elo catalán).

Parafraseando a Julio César y a mi compadre de blog Catulo: alea iacta est, veremos si repito pleno en la videncia de los emparejamientos.

por Monpablo

21/10/08

El "currante" olvidado ...

Desde aquí quisiera reconocer la tarea que hace en multitud de ocasiones nuestro compañero de club: Ricard Llerins. Una tarea silenciosa, pero muy laboriosa que está falta de un reconocimiento público.

Veo con desolación que, a pesar de su gran esfuerzo y dedicación en informar y contar con "muchos pelos y señales", nunca hay ninguna voz que replique, para bien o para mal, lo que explica de las diferentes reuniones a las que asiste. Ya sean de los presidentes de club de División de Honor y 1ª División como de las asambleas de la FCdE.

Con estupor asisto a leer cantidad de escritos sobre temas intrascendentes que acaban convirtiéndose en "comidilla" y en espacios para la crítica fácil y la falta de respeto a los demás; mientrás que nadie dedica ni cinco minutos para realizar objeciones o aportar debates que lleven a generar ideas para mejorar la situación del ajedrez catalán.

Parece que la vorágine de la "prensa rosa" ha llegado también a algunas páginas web de difusión ajedrecística. Sólo hay que ver las "absurdas" discusiones que generan algunos GM y aquellos que les siguen retroalimentando con otras opiniones que tampoco llevan a ningún lugar. En otros momentos ha habido otros debates, también carentes de sentido y de fondo. En la mayoría de ellos sólo se leen descalificaciones.

Por eso, desde aquí, hago un llamamiento a reconocer la árdua tarea de Ricard, que por lo que parece no interesa a nadie, lo que es lamentable. Aún es el momento de que vea algún escrito contestando a lo acontecido en esas reuniones que si que son importantes para el futuro de nuestro ajedrez. No dar respuesta solamente a ciertos escritos de "prensa barata"; porque ¿cómo puede ser que de un escrito realmente interesante y pícaro como es el de José Sande en AjedrezND degenere en una sarta de descalificaciones?, ¿a alguien le importan los piques de Moskalenko con Mirzoev o viceversa?, ¿a alguien le importa sí se gana más dinero en el poker o en el ajedrez?. Pues para nuestra desgracia así es, parece que esos debates generan más espectación que lo que realmente debería importar, que son las decisiones y/o propuestas que se hacen desde diversas reuniones y asambleas u otros debates que se han quedado en la mera presentación de sus autores. Ni siquiera la editorial genera pensamientos y exposiciones pro o contrarias.

Al menos algunos ponen "seny" en sus escritos como es Antonio Navarro que deja bien clarito el absurdo debate que algunos GM se empeñan en continuar. ¿No se dan cuenta que el ajedrez simplemente no genera el dinero suficiente para "profesionalizarlo" de la manera que prácticamente exigen?, que !solamente unos pocos de la élite viven muy bien de ello¡. Esto, para nuestar desgracia, no es futbol, ni basket, ni golf, ni tenis, ni ...; es ajedrez y aún no vende por la tele -no vende ni en los periódicos deportivos que ni se preocupan en hacer seguimiento del match Anand-Kramnik ni de las olimpiadas de ajedrez, ni de ...- (con suerte al cabo de dos dias viene una pequeña nota informativa). Viendo eso que esperan, ¿recibir premios cuantiosos?, mejor que jueguen a la lotería primitiva, tienen más opciones.

Pero a lo que íbamos, no estaría mal observar opiniones sobre lo que se decide en juntas y asambleas, que al fin y al cabo, a los ajedrecistas de a "pie" si que nos afectan y mucho; y si nadie opina, los dirigentes acaban haciendo lo que quieren, y claro está, con nuestro beneplácito, ya que el "silencio intelectual" de todos nosotros les da alas.

Por eso Ricard, al menos, gracias por tu esfuerzo, de tu intento por informar de todo lo que acontece en los despachos, asambleas y salas de juntas, aunque a nadie le importe al parecer. A ti te importa y eso ya es bueno, seguro que acabarás haciendo escuela.

por Monpablo

20/10/08

Social de Sant Martí: 5ª Ronda.

Aquí estamos de nuevo, publicando el sorteo de la 5ª ronda trás una accidentada cuarta ronda (al menos para mi, jejeje). No puedo hablar mucho del resto de partidas, pero si al menos de los cuatro primeros tableros. Como crónica de la ronda en general, como siempre, tenéis el espléndido artículo de catulo.

En el tablero 1 me enfrentaba yo mismo con Andrés Rojas. Tras una apertura prometedora, donde tenía la posición y la partida totalmente ganada, invertí el orden de dos jugadas (aquí el orden de los factores SI altera el producto, para mi desgracia), seguramente pensando aquello de que cualquier jugada servía para rematar la faena. En lugar de dar un jaque primero y después jugar un peón a a3, lo hice al revés, primero jugué el peón. Como Rojas estaba perdido en ese momento, ante ese futuro, hizo lo que únicamente podía hacer en ese preciso instante, entregar una calidad (con el jaque previo por mi parte esa opción se hubiera evitado y posteriormente hubiera ganado plácidamente ante la imposibilidad de respuesta salvadora de Andrés). La "mala suerte" estuvo que casualmente esa entrega, además de ser jugada única, era una jugada "buenísima", porque me desaparecían mis dos piezas menores que estaban maltratando a su rey y dándome la victoria por el momento; y la situación se invirtió radicalmente. Yo pasé a estar directamente perdido. Andrés vengó la situación que se había dado en el social del año pasado, cuando yo le "atraqué" del mismo modo ganando una partida que tenía perdida. El tiempo hace justicia, jejeje.

En el tablero 2 se enfrentaban Fernado Poyato y Javier Carmona. Fué una partida que el título de aquella canción de Ricky Martin le queda como anillo al dedo: "La vida loca". La partida tuvo el mismo guión, una "locura" de ataque por parte de Fernando en "todo" el tablero. Tras unos altibajos que prometían diversos resultados de la partida, cuando parecía que ya iba a perder Poyato tras no lograr nada positivo, incluso entregando material; la partida acabó en tablas, seguramente haciendo justicia, al menos, a la ambición de Fernando y a la traumática defensa de Javier.

En el tablero 3 se enfrentaban Catulo contra Monluis. Guión inesperado. Catulo abre el juego con e4, jugada que nunca o casi nunca ha jugado, ya que su estilo siempre se ha derivado hacia aperturas de dama o de flanco. La intención estaba clara y enseñó demasiado rápido sus ases. Esperaba la contestación de 1..., c6. La típica defensa Caro-Kann que siempre o casi siempre juega Monluis. Evidentemente buscaba un juego para tablas. Monluis que no estaba para dejarse más puntos por el camino y ve clara la intención de su rival, cambia el guión nuevamente y "deslumbra" a su contrincante con una contestación inesperada para éste: 1 ..., Cf6. Defensa Alekhine que desmonta cualquier preparación por parte de Catulo. Ante esa sorpresa, Catulo, contesta 2. d3, ...(quedando en una variante cerrada ante la contestación de 2. ..., e5 de Monluis. La situación es que ambos se encuentran jugando posiciones que nunca juegan. Eso hace, desde mi punto de vista, que Catulo mezcle ideas de aperturas de damas en posiciones de aperturas de rey que le llevan a un juego lento en una situación que el juego debería ser más activo y agresivo. Monluis se encuentra en su salsa con esas posiciones y jugando cómodamente con negras. Gana "su peoncito" y con ello el final de caballos al que llega.

Y en el tablero 4 juegan Manuel Mª Rodríguez y "Saba". Trás un inicio donde parecía que Jordi iba a imponerse, entró en un extraño "letargo" que le llevó a ir estropeando cada vez más su posición hasta acabar perdiendo. Seguramente tenía en mente la partida del mundial y le hizo desconectarse de la suya propia.

Y aquí el sorteo de la ronda 5:


La clasificación tras la ronda 4:


Y los resultados de la ronda 4:


Por cierto Catulo, mis dotes adivinatorias son mayores que las tuyas, acerté el pleno de emparejamientos del Memorial Casimir Casas, ante tu nueva debacle de aciertos en tu quiniela del social. Saba, ya podemos crear el programa de TV.

Por Monpablo

17/10/08

Ecos del Memorial Casimir Casas

Acabó el primer tercio del torneo y los nuestros siguen fuertes en Gracia. 4 jugadores del C.E. Sant Martí siguen en la cabeza del torneo, entre los mejores 14 del torneo. Este miércoles puntuaron todos, ganando Marc Sánchez que está con 3 de 3 y Óscar Ruiz que está con 2,5 de 3; entablaron Luis Sánchez y Éric Sánchez que se encuentran con 2, 5 de 3; y finalmente se estrenó Manolo Sánchez que está con 1 punto.

Demasiados jugadores nuestros con 2,5 puntos, lo que provoca que probablemente jueguen entre ellos en un duelo fraticida. En mi opinión, es muy probable que Óscar Ruiz juegue con Éric Sánchez (éste con blancas), ya que por colores podrían ir bien, ya veremos que depara el sorteo cuando aparezca. Mirando algo más quienes y cuantos hay en cada grupo de puntos, creo que Marc Sánchez jugará con negras contra Ruben Martín Grillo y Luis Sánchez con blancas contra Juan Manuel Baratech. Con Manolo no me atrevo a vaticinar su emparejamiento, ya que hay demasiados en el grupo de 1 punto; ¿quién dijo miedo?, ¡¡venga!!, le tocará con blancas contra Ramón Torrents.

Que quede constancia que esta previsión de emparejamiento la hago hoy viérnes sin que aún haya salido el oficial en la web correspondiente, jeje. Vamos, que voy de pitoniso, si sale bien, monto un programa "basura" de televisión de esos nocturnos para pitonisos, estafadores y demás ...

Éric con estos resultados ya está en los 2183,25 puntos elo acumulados (si mis cálculos han sido correctos); los últimos tableros del equipo A estamos en peligro ante la inminente llegada de Éric por encima de los 2200 que provocará que alguno salte. Un gran resultado ante Óscar (si es el caso) le llevaría a las puertas de alcanzar el tablero diez con alguna partida más. Por otra parte Marc está asegurando perfectamente pasar de los 2300 sobradamente y lograr brillantemente el título de Maestro Catalán (y ponerse a este paso pegado a nuestros "magisters"). Ambos me recuerdan a aquel anuncio de televisión de varios jóvenes jugadores de la cantera del Barça; JASP (Jóvenes, aunque sobradamente preparados).

También Óscar y Luis siguen firmes en la búsqueda de sus objetivos particulares; los 2300 de Elo, aunque el primero para el Elo Fide y el segundo para el Elo FCE.

Suerte a TODOS para el próximo miércoles.

por Monpablo

16/10/08

La lista "negra" ...

Se acerca el mes de enero de 2009 y ya se pueden observar variaciones dentro de la lista de jugadores del Sant Martí. Estos cambios provocarán vuelcos en los diferentes equipos del club.

He realizado un cuadro con los cambios acaecidos hasta la fecha, donde se puede observar el nuevo ranking Elo que tendremos cada uno el 1 de enero de 2009. A estos datos tan sólo faltará añadir o restar a todos aquellos que actualmente están jugando algún torneo. Estos datos están contrastatados sobre la lista del 1 de enero de 2008, no con la de julio. Ya sabéis que las listas son sobre el Elo catalán.

Los jugadores que aún están en opción de ver modificado su ranking, y con ello su posición en la lista de jugadores, son: Óscar Ruiz, Marc Sánchez, Luis Sánchez, Éric Sánchez y Manuel Sánchez que están jugando actualmente el "Memorial Casimir Casas"; Carles Pascual y Sergi González que están jugando el "Campionat de Barcelona" en el grupo B de Barcelona"; Antonio Martín y Antoni Ballvé que están jugando el "Campeonato de Veteranos de Barcelona"; Antonio Martín jugando también el "II Obert Internacional Vila de Gracia"; y Óscar Ruiz jugando también el "XVI Promoció Club d'Escacs Badalona" y el "XIV Open Ideal Clavé".

Por otra parte he omitido en la lista a los jugadores del club con 1700 Elo catalán, ya que su clasificación en la lista no tiene un patrón fijo. En diferentes colores está como quedan los titulares de cada equipo del club. También se puede observar a la derecha de la lista si se ha subido o bajado respecto a hace un año y cuantos puestos.

Aquí podéis observar la futura lista:


por Monpablo

14/10/08

1985: Odisea en el espacio ferroviario

Siguiendo con mi anecdotario, no puedo omitir la odisea que sufrimos en 1985, exactamente el día 13 de enero. En el mismo campeonato, que no en el mismo año "estelar" que la fría aventura de Centelles, nos tocó vivir una inclemencia aún más penosa unas rondas más tarde.

Era un domingo, curiosamente soleado, pero con temperaturas que hacían desaparecer el mercurio de los termómetros. Nuevamente, trás un inhumano madrugón, nos disponíamos, una vez más, a comenzar nuestra parafarnalia previa a cualquier desplazamiento alejado. Todo estaba preparado: suficientes chistorritas, bacon, butifarras, ...; y por supuesto acompañado por unos panes de "pagès", "tomaquet", "oli", el vinito de "marras" y el "cremat".

El equipo: Julio Pérez, Salomó Ollé, Joan Prat, Jorge Repiso, Manel Riera, Antonio Martín, Pablo Castillo y Antonio Jiménez. Como veis, aquí Monluis no aparece, fue castigado al banquillo por "esa jugadita más" que tanto nos hizo sufrir (es broma Mon ...).

Pero !sorpresa¡, la mañana despertó con una gran nevada que impedía el uso y disfrute de la "señora" furgoneta del Sr.Prat, "transbordador espacial" que nos transportaba por toda la geografía de la província de Barcelona.

Fue entonces cuando nos adentramos en la increible aventura que nos esperaba. Salimos del club camino hacia Vic, pero intentando salir de la ciudad nos encontramos con unas "pistas de esquí" inesperadas. Como en el Sant Martí somos gente de recursos, la solución inicial fue fácil: a correr a la estación de Renfe de Sant Andreu, desde allí cogeríamos un tren (claro está, con la esperanza de que las vías no estuvieran impracticables por la nieve. Por supuesto, todo el almuerzo fue cuidadosamente cargado en mochilas (o eran cutres bolsas de plástico -ya no recuerdo-) para su tranporte con nosotros (cualquiera dejaba aquello en Barcelona con los "buenos" aromas que desprendían).

Primer problema: el Sr. Martín y Salomó Ollé venían directos a la estación después de haberse dormido y no haber llegado a tiempo a la concentración del equipo en las inmediaciones del club.

Segundo problema: imposible venir con su vehículo por la dificultad de circular a causa de la nieve caída. Por lo tanto sólo localizar un taxi (tarea nada fácil) les separaba de llegar a tiempo a la estación. LLegaron, pero a destiempo de alcanzar el tren. Sólo nos quedaba una solución, intentar adelantar al tren en aquellas condiciones. Para ello, nos subimos en dos taxis con la intención de llegar a Granollers y allí "pillar" el tren que habíamos perdido. Dicho y hecho (alabados sean los taxistas atrevidos e "incautos" que osaron transportarnos por aquellas calles blancas y resbaladizas; y lo que aún es peor, por las carreteras impracticables camino a Granolers).

Tan sólo tengo una imagen fotográfica en mis recuerdos de los alrededores de la estación de Renfe de Sant Andreu, en la confluencia de la Avenida Meridiana y la calle Fabra i Puig: caótica (todo blanco a excepción de las líneas paralelas, que no rectas, que iban dejando los únicos atrevidos que por allí "patinaban").

Una vez logrado nuestro objetivo, que no era otro que lograr transporte hacia Granollers y allí enlazar con el dichoso tren, nos asentamos muy cómodamente en los vagones. Digo muy cómodamente, porque ibamos solos, completamente solos 8 personas en todo un tren (a excepción, claro está, del conductor del mismo -menos mal-).

Como se hacía difícil que el conductor del tren hubiera aceptado realizar una parada para dar cuenta del asombroso almuerzo que portábamos, pues, en nuestra línea de ser un club con recursos, la solución fue fácil: hornillo de gas y a cocinar, jejeje. Así fue, el Sr. Prat se prestó a colocar el hornillo en un lugar que no supusiera un riesgo de caída (no fuera que las chistorras acbaran en el suelo) y a cocinar raudo y veloz. Si señor, un gran almuerzo disfrutando de un bucólico paisage -blanco brillante gracias a los primeros rayos de sol- por allí por donde pasábamos, además de la tranquilidad que transmitían esos vagones vacíos. Esta vez el vino sobrante no acabó en el radiador de nuestra queridísima furgoneta, ante esa imposibilidad, se dió buena cuenta de su cantidad. Tuvimos suerte que no había ni revisor y nadie nos increpó por la humareda.

Tercer problema: llegamos a Vic, además casi dentro del horario previsto de inicio del match. ¿Dónde está el problema os preguntareis?, pues el problema era del equipo contrario, jeje, no había casi ni uno. Ante tal inclemencia temporal, no se esperaban ni por asomo que fueramos a jugar. Vic, claro está, estaba completamente nevada. Pero no, allí estábamos, todo el equipo al completo y sin contrarios.

Ese uno comenzó a llamar nerviosa y rápidamente a su equipo que fueron llegando tímidamente con las lagañas aún pegadas en los ojos. Al ir llegando, nos miraban entre una cara de sorpresa y de odio por haberles interrumpido los dulces sueños. ¿Qué "narices" hacíamos allí con aquella "pedazo" de nevada se preguntaban?. Catalunya quedó medio colapsada e incomunicada en muchos puntos de su geografía por la fuerte nevada caída. En nuestro desconocimiento (o fue inconciencia), desconocíamos que solo nosotros y un par de clubes más que osaron realizar algo parecido fuimos a jugar ese día. La FCE anuló dicha ronda (a excepción de los que si jugamos) por "desastre meteorológico" y pasó a jugarse otro día.

Somos el Sant Martí, y a nosotros que somos más bastos que los de "Lepe", no nos iban a cohibir unos "copitos de nieve", por favor y menos perdernos nuestro "generoso" almuerzo. Hay la leyenda que cada vez que se organizaba almuerzo, el equipo nunca perdía. La verdad es que sólo recuerdo una vez que sucediera, yo no jugué ese día, fue en la última ronda de este mismo campeonato; eso sí, fue un almuerzo de "judías" con chorizo o algo así, por lo que no me extraña que se quedaran atascados, tanto de mente como de cuerpo. Monluis si estuvo ese día, tal vez en alguna ocasión quiera recordarlo por aquí.

El match casi que es una mera anécdotilla en este día. Decir que ganamos 4,5 a 3,5 y que Antonio Jiménez y yo mismo finalizamos rápidamente nuestras partidas dando dos puntos al equipo para deleite de nuestro "tutor" el Sr. Martín que siempre hacía por jugar en medio de nosotros para disfrutar de partidas ingeniosas (sobretodo por la de Antonio Jiménez, alias "Boby Fischer Chocolate" -ápodo dulce, digno de otra historia que ya os contaré para vuestro pesar). También ganaron ese día Julio y Salomó. Tablas del Sr. Martín y perdieron Manel, Jorge alias "Repi" y el Sr. Prat. Por suerte, esta vez acabamos antes del mediodía.

Importante victoria, al igual que la de Centelles, para el ascenso final que se logró. Tocaba celebrarlo y volver a Barcelona, gran problema ese. La cuestión es que para no perder tiempo se decidió ir a la estación de Renfe a coger el primer tren de vuelta.

Cuarto problema: no había tren debido a las condiciones de nieve, teníamos que esperar.

Nuevamente en nuestra condición de ser gente con recursos y de moral inquebrantable, solución salomónica, a comer en la estación. Se fueron a buscar unos "pollos a l'ast" que amenizaran la espera hasta la disponibilidad de un conwoy ferroviario que nos devolviera a nuestras casas.

Quinto problema: el rubor de comer cuales "homus erectus", a mordiscos, en una estación "abarrotá" como una plaza de toros cuando va a realizar faena el torero de moda. La antítesis del viaje matutino que ibamos solos.

En una esquina, ocupando un "pedazo de banco inmenso" y de espacio vital dentro de aquella sobreocupada estación. Comiendo cuales trogloditas. Amenizamos la espera hasta que Renfe, y eso si que fue una buena y sorprendente noticia viniendo de ellos, solventó los problemas técnicos para poder realizar viaje con seguridad. La gente nos miraba como si fueramos extraterrestres (algo de eso debíamos tener).

La tarde, una vez acomodados en el vagón, se fue haciendo fría y oscura; y el sueño atacó rápidamente con el vaivén del tren y los estragos del pollo haciendo la digestión.

Moraleja: no por mucho madrugar ... se llega más temprano (y menos en RENFE).

por Monpablo

13/10/08

Social de Sant Martí: 4ª Ronda.

Aquí está el sorteo de la ronda cuarta del social, así como la clasificación provisional y los resultados de la ronda tercera. Omito datos de la ronda 3, ya que yo adelanté partida y desconozco los marujeos de dicha ronda, pero en "El blog de catulo" tenéis un artículo espléndido sobre todo lo que pasó en esa jornada (como pitoniso de quinielas no se ganará la vida, pero dandole a la pluma tiene mucho futuro, jejeje...). También podéis visualizar los sorteos y muchas más informaciones y cotilleos en la página web del C.E. Sant Martí.

Sorteo ronda 4 social.

Clasificación provisional del social.

Resultados ronda 3

8/10/08

El frío hiela la mente ...

Erase una vez, allá por el día 9 de diciembre del año 1984, que dos jóvenes inquietos e incrédulos sacaron oro de donde nadie veía ni hojalata. Me explico.

Era un domingo nublado y frío, y tempranamente (demasiado) habíamos quedado 8 jugadores del Sant Martí (Julio Pérez, Salomó Ollé, Jorge Repiso, Joan Prat, Antonio Martín, Pablo Castillo, Antonio Jiménez y Luis Sánchez) dispuestos a aguantar tales inclemencias del tiempo. Así, que una vez acomodados en el interior de la furgoneta (muy bien equipada para el domingueo con sus fogones, mesas y demás enseres necesarios) del Sr. Prat, comenzamos viaje hacia la localidad de Centelles. Allí nos esperaba un match del Campeonato por equipos de Catalunya contra el equipo B del Centelles, dentro del grupo II de lo que sería hoy la 1ª Provincial.

A mitad del camino, cuando aún la niebla estaba baja, hicimos una parada en un descampado para in situ realizar el ritual previo a las salidas que siempre hacia el primer equipo del C.E. Sant Martí. No era otra cosa que dar cuenta de un almuerzo ejemplar: butifarras, choricitos, chistorrita, bacon, huevos fritos, ...; y como no, todo ello regado de un buen vino de garrafón que despertaba a los "muertos". Ese mismo vino sobrante lo usaba el Sr. Prat como refrigerante de la furgoneta. Para rematar un "cremat", como no.

Una vez con el estómago contento, retomamos el camino hasta llegar a Centelles (que se encontraba dentro de un paradisiaco paisage nevado) y con un frio estremecedor nos dispusimos a comenzar el match. Llegado el mediodía las cosas no podían ir peor para nosotros. Empatábamos 3 a 3 y quedaron dos partidas aplazadas para la tarde.

Una de ellas a cargo de mi "brother" Monluis que ante el estrés del reloj, cuando había llegado ya al control, ante su duda de haberlo conseguido, se le escapó una frasecita: "...una jugadita más..."; dicho y hecho, realizó una jugadita más innecesaria para el control, pero que él desconocía, y ante la rapidez en hacerla, realizó un movimiento digamos que menos "bueno" y se complicó una partida que tenía para ganarla (nuestras caras eran un poema en ese preciso instante). Otra a cargo de nuestro recordado Joan Prat, digamos que ésta estaba más perdida que el "carrascuca". Total que, ante este panorama, buscamos lugar donde acallar el ronrroneo de nuestros estómagos. Ya en la sobremesa, empezaron las inquietudes de gran parte del equipo y sin perder tiempo sacaron un tablero donde empezar a analizar y corregir esa última jugadita de más, que si bien complicó, aún daba síntomas de poderse ganar con arte y maestría. De la otra nadie se preocupó dado que ni un milagro hacía preveer que se pudiera ni siquiera empatar.

Ya en la furgoneta, mientras el resto del equipo seguía divagando sobre la partida que debía ganarse, Antonio Jiménez y yo mismo (los mocosos del equipo junto a Luis Sánchez) decidimos coger un pequeño tablero de bolsillo (de aquellos que se clavaban las piezas al mismo, ya que no había ningún otro disponible); y ponernos a analizar la posición de la otra partida aplazada, a la que nadie le había prestado atención hasta el momento (imaginaros "cuan" perdida estaba). Bastaron 10 segundos para darnos cuenta ambos que de aquella posición no se podía sacar nada positivo si el contrario jugaba con cierta normalidad.

Así que sólo nos quedó una opción: buscar la "anormalidad" en los planes. Y casualidades de la vida, encontramos una línea (sólo una, ¡¡pero que solo una eh!!, no os creais que había más) para el Sr. Prat, que si su contrario colaboraba mucho (pero "muchísimo") podía llevar la partida a una posición de tablas muertas. Pero no es que necesitáramos que el contrario jugase una jugada mala, no, es que necesitabamos que jugase una detrás de otra hasta llegar a la posición que se requería para entonces asestar el golpe de gracia y lograr unas tablas heroicas. ¿Con qué contábamos?, pues con el pensamiento de que como la partida estaba ganada con "cualquiera", pués eso, que pensasen que cualquiera serviria.

Ahora venía el segundo problema, hacerle entender al Sr. Prat, después de convencer al resto del equipo que debíamos intentar tal locura, que debía jugar esa línea y solo esa (porque además no había opción a jugar otro plan por parte nuestro que pudiera sacar algo positivo); y claro está, esperar que su contricante fuera haciendo todas las "malas" una a una. Nos quedamos con la duda, pero después de intensas explicaciones, a Antonio y a mi, nos pareció que el Sr. Prat había "pillado" la situación, entendido que estaba perdido y que sólo podía contar con esa línea y rezar para que su contrario se contagiase de energías negativas (uff!!, lo que costó). Jugamos con la ventaja que dicho plan, a pesar de ser malo por necesitar la ayuda del otro, iba en sintonía con el estilo lento del Sr. Prat (vamos!!, que no era nada táctico).

Se retomaron las partidas aplazadas, y como era de esperar, la de Monluis se ganó trás un buen control de éste, sorteando las complicaciones que se había autoimpuesto por la dichosa jugadita de más. ¿Y la otra?, pués tal y como habíamos soñado Antonio y yo, el Sr. Camprubí (contrario del Sr. Prat) realizó la única jugada inicial que podía llevarle al cataclismo y además tuvimos el favor de que no habían analizado dicha partida de lo clara que era. Momento en el que empezaron nuestros temores hasta que Joan respondió tal y como le habíamos explicado, a lo que su contrincante, empeñado en alegranos el día, siguió efectuando esas varias jugadas "malísimas" para que nuestro árduo plan llegará a su fin tal y como habíamos previsto. Se hizo el milagro y sacamos petróleo de donde no había con el empate final en esa partida (lástima no tenerla para reproducir tan "digno" final). Nunca un empate había sabido como una victoria.

Tal final rocambolesco supuso que ganásemos el macth por 4,5 a 3,5 y con ello acabáramos el campeonato en segunda posición del grupo y el subsiguiente ascenso de categoría. Además, nos vimos envueltos en una espontánea celebración al salir del local trás bajar por unas lúgubres, estrechas y largas escaleras que daban acceso al local del Centelles. Los abrazos entre todos crearon un clima contrapuesto al gris y nevado de la ya tarde-noche y completó un día en esos que se hacen inolvidables de por vida.

Por último, desde aquí, un recuerdo a nuestro queridísmo Sr. Prat, que seguro, que allí donde esté, aún debe recordar dicha anécdota con esa siempre mediasonrisa. También un recuerdo para los que peor lo pasaron, los hermanos Campubrí, que fueron ambos los contrincantes del Sr. Prat y de Monluis, que mal día debió ser para ellos, supongo que tanto frío les dejó la mente y las ideas congeladas.

La moraleja: que nada debe darse por perdido, ni siquiera lo más evidente.

por Monpablo

7/10/08

Social Sant Martí: tercera ronda

Sorteo ronda 3 del social Sant Martí.



Resultados ronda 2 social Sant Martí.



Resultados ronda 1 social Sant Martí.

3/10/08

Primera ronda en Gracia

Llegó la esperada primera ronda del Memorial Casimir Casas en gracia y como todo en esta vida... pasó.

Los jugadores del Sant Martí hemos cumplido con los tan esquivos pronósticos, es decir, que los que "teníamos que ganar" ganamos y el que le "tocaba perder" perdió.

A nuestro mejor jugador, Óscar (con permiso del magnífico Marc) le tocó un jugador de 1916 elo FCE y se limitó a ganar su partida sin más contratiempos.

A Marc le tocó un 1818 y aunque parecía que le iba a plantear serios problemas (llegué a oler a tablas) a la que Marc imprimió presión en la posición, su rival se desmoronó como un castillo de naipes.

Yo me medí a un 1976 y no tuve problemas ya que en plena apertura mi rival omitió una simple combinación que me dejó un sano peón de más.

A nuestro próximo fichaje para el equipo A (estoy convencido que así será) Éric, le tocó en suerte un jugador de 1773 y ciertamente no hubo partida. Su rival le entregó una pieza, Éric se la comió, cambió todas las demás y ganó.

Por último a Manolo le tocó bailar con la más fea, su rival era un MC de 2249 y a pesar de tener una buena partida de mínimo tablas en todo momento, al llegar al final (álfil contra caballo) le liaron y le birlaron el punto entero (por algo son maestros!)

Por lo demás comentar que me gusta el local de juego, me gusta la organización y me gusta jugar en Gracia de nuevo...

Un acierto organizar torneos entre semana, eso nos brinda una oportunidad de practicar nuestro noble y amado juego a muchos jugadores, que como yo, no disponemos de la posibilidad de jugar en los días que se hacía habitualmente, viernes noche y fines de semana.

Por Monluis

2/10/08

Darwinismo en el Cto. por equipos

Parece que se avecinan cambios en el Cto. por equipos de Cataluña.

Tampoco es que sea una sorpresa, porque de hecho, los cambios se van dando cíclicamente y regularmente. Digamos que si no se evoluciona (es decir, te adaptas al entorno y a sus características), se tiende a desaparecer, como en su día Charles Darwin no enseñó con su teoría de la evolución.

Tal vez el problema es cuando esos cambios vienen por intereses partidistas, que no por intereses generales con una clara vocación de beneficiar a todos. He leído la síntesis realizada por Ricard Llerins respecto a la reunión de presidentes (o representantes) de los clubes de División de Honor y de 1ª División; y cuanto menos me han quedado algunas cosas poco claras.

Retomando la teoría darwiniana, es de "cajón" pensar que la situación actual de los equipos, no es la misma que la de hace unos años; por lo que la lógica impone un estudio y una reestructuración, seguramente de la DH. Pero leer opiniones que ya piensan en 16 equipos, dos grupos y demás daños colaterales, me parece demencial cuando ni siquiera se ha aprobado la ampliación de 12 equipos.

Recuerdo que hace pocos años que ya se reestructuró la 1ª División ampliandola a dos grupos. Se suponía que también por aquello de adaptarse a los nuevos tiempos y demandas. La cuestión es que han quedado dos grupos que por más que se quiera, nunca son equitativos (siempre hay uno más fuerte o dejemoslo en más "peligroso" que el otro). Se dice que es así por razones puramente deportivas, que no geográficas (lo que personalmente me parece muy adecuado). Pero hay lo que hay; y es que pasado casi un año, los equipos, en muchas ocasiones, no tienen nada que ver con el anterior, por lo que la teoría deportiva para realizar los grupos cae derrotada (de la geográfica ya ni hablamos, cae por su propio peso y para muestra un botón: la 2ª División). La cuestión es que según el grupo que tienes la suerte de entrar o de escaparte, el futuro deportivo de ese año para un club, puede estar en sufrir como cosacos para no bajar, para mantenerse o para ascender. Vamos, que puedes bajar de calle en un grupo, y si te hubiera tocado en el otro, estar en lugares de ascenso, va como va; pero con eso nos intentamos arreglar todos. Es de suponer que es el canon que hay que pagar por tener dos grupos en 1ª División, evidentemente nunca lloverá a gusto de todos y una vez comenzado el campeonato, sólo se disfruta de él sin parar a pensar en la suerte o desgracia que se haya tenido.

Pero seamos sinceros, el actual debate de ampliar la DH se reduce a la simple cuestión de que hay muchos equipos que invierten una cierta cifra de dinero; y que todos estos clubes no caben juntos en la DH actual. Es lógico pensar que si inviertes un cierta cantidad, es para ofrecer unos resultados y un caché; y éste solo se logra en DH cuando hay mucho euro por medio.

Ya se llevan años haciédose modificaciones en el por equipos, o como diria Darwin, adaptándose al medio natural que en cada momento se da. Primero fue la reducción de los grupos a 10 equipos y la reducción del ritmo de juego para evitar aplazamientos. Después la reestructuración de las categorias provinciales. El nuevo cambio de ritmo de juego en las partidas. La amplición de la 1ª División, y finalmente se aborda el cambio en la DH, después de realizar cambios en los extranjeros, asimilados y seleccionables que pueden jugar en cada equipo.

Esto podría parecer lógico, e incluso darwiniano, pero es discutible las excusas y las formas con las que se afronta este debate. Se mezclan conceptos como son el cambio de días de juego cuando creo recordar que ese discurso no es nuevo y quedó claro que es complicado contentar a todos. Después se busca una ampliación que supone más domingos de juego para los clubes implicados en DH (por lo tanto más gastos de desplazamiento, de nóminas, de comidas, de gasolina, ...), en cambio se vende humo diciendo que cuantos más equipos, más difusión en los medios(?); eso si, de los grandes medios nos podemos olvidar. Por otra parte la FCE se hace cargo de los gastos de retrasmisión (sin olvidar, para contentar a los patrocinadores, que estos podrán hacer publicidad en esas retrasmisiones (quien paga manda)).

Cierto es que la posibilidad de hacer dos grupos dejaria la DH como un "truño", porque después saldrian los descontentos de que si este o aquel grupo es mejor o peor y todo lo que arrastra eso (que si tengo más desplazamientos aquí que allí, ...). Y encima hay quien piensa en ampliar más todavia, cuando ni siquiera se ha acordado oficialmente la ampliación a 12.

Y a todo esto, se debate en algunos sitios la profesionalidad del Ajedrez o la indigencia que conllevan los "paupérrimos" premios que se dan en los torneos. Eso sí, de la "profesionalidad" de jugar en un único equipo y en un único club en una temporada (ya sea de aquí o de fuera) nadie se acuerda. Vamos de profesionales cuando en ninguna otra disciplina se puede jugar en la misma temporada en distintos equipos y campeonatos nacionales (al menos, que yo conozca).

Seamos serios, no vendamos humo queriendo hacer ver que esta ampliación beneficiará al ajedrez en general, cuando parece quedar claro que tan sólo beneficia a quienes tienen un gasto extremo y necesitan promocionar los equipos en DH, porque sino esa situación es inaguantable para las arcas.

Alguien dijo alguna vez que de DH tan sólo bajaban dos equipos porque con la inversión que se realizan los equipos que allí están, era inviable que bajaran más (y diria que fue alguien importante de la Federación...). Mientras en la 1ª División había unos cuantos equipos que con la misma inversión o más que la DH se las veían y deseaban para lograr el ansiado ascenso. ¿Tendrá esto algo que ver con esa ampliación?.

En defintiva, que estamos ante un proceso de evolución o de involución, a saber, pero si Darwin levantara la cabeza, cambiaría de profesión.

por Monpablo